Gjykata Supreme vendosi dhe përcaktoi që ZRRE-ja keqinterpretuan ligjin, duke krijuar kaos dhe padrejtësi. Sipas nenit 37 të Ligjit për Energjinë (05/L-085), konsumatorët jofamiljarë (bizneset) gëzojnë shërbim universal nëse kanë qarkullim nën 10 milionë euro ose më pak se 50 punonjës. Por ZRRE-ja e ktheu “ose-në” në “dhe”, duke detyruar firma me shumë punonjës të dalin në tregun e lirë. “Do duhej të lexohej si vijon: Konsumatorë familjarë ose jofamiljarë që kanë qarkullim vjetor jo më shumë se 10 milionë euro, ose Konsumatorë që kanë më shumë se 50 punonjës, por qarkullim vjetor nën 10 milionë euro”, shpjegon padia e OEK-së, e mbështetur nga gjykata.
Ky interpretim, sipas vendimit të Supremes, krijoi “hendek ligjor” që favorizoi KESCO-në dhe furnizuesit privatë. Bizneset u përballën me kontrata të imponuara, depozita të larta dhe çmime dyfish më të mëdha, pa fazë kalimtare apo konsultime. “Kjo në vetvete paraqet diskriminim dhe joproporcionalitet, pasi që të gjithë këta furnizues furnizohen në masën më të madhe nga KEK-u… çmimet në rajon janë shumëfish më të lira”, thekson aktgjykimi. Gjykata shton se mungesa e konkurrencës së vërtetë – të gjithë furnizuesit marrin nga e njëjta burim – shkel parimin e proporcionalitetit të Ligjit për Procedurën Administrative (LPPA).
Një tjetër goditje: ZRRE-ja lejoji KESCO-në të aksesojë të dhëna konfidenciale nga ATK-ja pa leje, për të klasifikuar bizneset. “KESCO ka siguruar qasje në të dhënat e një organi të administratës qendrore siç është ATK… për të pasur qasje në të dhënat konfidenciale të tatimpaguesve”, akuzon vendimi, duke e quajtur këtë shkelje të privatësisë dhe procedurës. Pa vendime publike apo dëgjime, procesi u bë i fshehtë dhe i nxituar, duke injoruar edhe standardet e BE-së për liberalizim gradual.
OEK-ja, e përfaqësuar nga Lulzim Rafuna dhe avokati Ekrem Hoxha, tha se ky hap shkaktoi humbje vendesh pune, inflacion dhe dëm ekonomik të pariparueshëm. “Aktet e nxjerra nga organet publike duhet të respektojnë parimin e proporcionalitetit”, citon gjykata LPPA-në, duke theksuar se masat e ZRRE-së ishin “të pabazuara” dhe “kundërthënëse”.
Vendimi hap rrugë për rishqyrtim të qindra padive kundër KESCO-së. Bizneset presin rregulla të reja, më të drejta. ZRRE-ja, e përfaqësuar nga Ymridin Misini dhe Gani Buçaj, mund të ankohet, por efekti është i menjëhershëm.